«Ну как?! Можно?! Верить?! СОБЯНИНУ!!!» Пользователи «Яндекс.Дзен» — о новых ковидных ограничениях мэрии Москвы

Канал vgudok.com на «Яндекс.Дзен» накрыла вторая волна возмущённого «гласа народа». Первую спровоцировала публикация о ликвидации троллейбусного движения в Москве, причиной новой стала статья о деперсонификации личных данных москвичей столичным правительством.

Проблема ограничений работы транспортных приложений социальных карт уже давно вышла за рамки «ковидных хроник». Telegram-канал Vgudok одним из первых поднял этот вопрос. 9 октября, в день начала блокировки, в рубрике #нампишут был опубликован следующий коммент, по-видимому, студента: «С сегодняшнего дня мэрия Москвы заблокировала социальные транспортные карты школьников — их же отправили на принудительные каникулы. Но вместе со школотой под бан попали и студенты, у которых занятий никто не отменял! Ну не идиоты ли сидят в Дептрансе? Они уже лица научились распознавать, а дату рождения их проги до сих пор не могут учесть!».

На основании какого закона ограничения на передвижение, при отсутствии режима ЧС?

Тогда всем пассажирам с «ущемлёнными» соцкартами Дептранс в своём Telegram-канале посоветовал звонить на «горячую линию» и писать в различные чаты. Чем обернулась эта «телефонно-цифровая» обратная связь, вы увидите чуть ниже в комментариях пострадавших.

А замечание анонимного студента, на наш взгляд, логичное, учитывая тот факт, что московские власти за 10 собянинских лет потратили на цифровые забавы порядка 500 млрд рублей. Последующие события (разблокировка карт школьников только 1-5 классов) показали, что в Департаменте информационных технологий, оказывается, умеют работать с программами, а не только осваивать бюджеты.

Другой аспект проблемы поднял пользователь «Владимир Кулагин». «То, что заблокировали социальные карты, ещё как-то понять можно. А вот на каком основании блокируют «Тройки»? Это электронный кошелек, который пополняет сам собственник, из своих средств, а не из бюджетных. Т.е. блокируют деньги людей. Это правомерно? Режим всеобщей самоизоляции не вводили. Всё носит рекомендательный характер, а штрафами, при этом, грозят. На основании какого закона ограничения на передвижение, при отсутствии режима ЧС? Юристов в Мэрии мало что ли? Вводите тогда карантин и платите людям компенсации! Всем! С заразой этой бороться надо! Но почему такими варварскими способами?» — возмущается читатель.

В целом комментарии к материалу vgudok.com «Тройка» по удалёнке. Мэрия и Дептранс блокируют транспортные карты и рассекречивают личные данные москвичей» условно можно разделить на несколько типов. Наиболее отвязные читатели, используя любой повод, разжигают оголтелую околополитическую дискуссию, «дровишки» в которую зачастую подкидывают или боты, или «доброжелатели» со стороны, возможно, даже из «ближнего зарубежья». Проводятся аналогии с отечественными историческими событиями XX века. «Цифровой концлагерь», «обыкновенный фашизм», «Сталина на вас нету!», «геноцид русского народа», «враги народа» — вот некоторые реплики политиканствующих участников обсуждения.

Считаю эту ситуацию ПРОИЗВОЛОМ и издевательством над людьми!!

Другую группу откликов vgudok.com, будучи зарегистрированным СМИ, полностью цитировать не может в связи с их конфликтом с требованиями Роскомнадзора в части табуированной лексики («они там о…ли») и экстремизма (типа «даёшь Хабаровск, Белоруссию, Киргизию!» и в том же духе).

И, наконец, самая ценная, дельная часть комментариев, что называется, по существу. Правда, и здесь не обходится без эксцессов. Некий пользователь «Дмитрий» позволил себе реплику в поддержку мэрии: «Людей и переводили на дистанционку, чтобы сократить количество народа в транспорте, поэтому не надо никуда ездить ни в свободное время, ни в какое. Будьте благодарны что вам разрешили работать и зарабатывать, а за продуктами можно и пешком в ближайший магазин сходить. Если уже не устраивает и такое, то будет всеобщий карантин без права работать как весной. Этого хотим?»

За что тут же получил полную панамку, в переводе на цензурную лексику, фаллосов.

михал михалыч: «Дмитрий, быть благодарным фашистам, что вас не расстреляли?»

Alex: «Дмитрий, зачетно лизнул».

М АСТ: «Дмитрий, вообще то право на труд закреплено в Конституции, ст.37 не пробовали читать? А то вы прям как барин-благодетель выступили. Поди референт самого ССС, не меньше».

Если мой сотрудник не даёт согласия на передачу данных — что я смогу сделать?

Но в целом в обсуждении статьи превалировали конструктив и обоснованное возмущение решениями властей.

Анна Мачинская: «Мне 58 лет. Карта заблокирована с 9.10!! Я не инвалид, но заболевания есть. Почему какая- то мэрия решает — могу я поехать к престарелой матери, могу я поехать к внукам? С 9.10. я потратила на проезд более 1100 (рублей — прим.ред.). Кто мне вернет эти деньги? Считаю эту ситуацию ПРОИЗВОЛОМ и издевательством над людьми!!»

Марина Борисова: «Мне в понедельник внучку ехать встречать из школы, а карта заблокирована, это не мэр, я ему не раба, за свое здоровье сама позабочусь, проклинаю его».

андрей белин: «Жду пятый день решения от мэрии по поводу блокировки соцкарты, как работающий пенсионер:(65+) ещё нет, и болезни нет. Когда с трудом до них дозвониться гоняют по кругу, и если сегодня не будет ответа — просят по новой дозвониться и оставить заявку на рассмотрение вопроса. Чего проще блокируете карту — выдавайте карантинный больничный».

Лидия: «На каком основании заблокировали мою социальную карту, если мне нет 65 лет и нет хронических заболеваний???? Почему издеваются над пожилыми людьми??? У меня нет рядом с домом магазинов и аптеки!!!! Нет их!!! езжу "зайцем" и таких в транспорте немало. Например, бабушка 3 остановки ехала в поликлинику».

Татьяна М.: «Много людей работает по совместительству. И если на основной работе перевели на удаленку, это не значит, что и на другой тоже. Об этом кто-то подумал? А школьников, которым заблокировали карты, работающие родители везут утром к бабушкам-дедушкам, а вечером обратно! Или бабушки-дедушки вынуждены приезжать сидеть с внуками. Не всех детей можно оставлять дома одних без присмотра!»

Галина: «Я не понимаю — у работодателей юристов нет, что ли? Если мой сотрудник не даёт согласия на передачу данных — что я смогу сделать? Ничего... И за что штрафовать работодателя? На основании наспех состряпанного самопального указика, который не имеет никакой правовой базы?»

Пюрвя Н.: «Мэрия Москвы обнаглела от безнаказанности за незаконные действия. Где прокуратура?»

Не пользоваться «Тройкой» — покупать билеты на 1-2 поездки.

Люди делятся своими наблюдениями, опытом и даже дают советы, как преодолеть «цифровые путы» мэрии.

Антон: «Если вас перевели на удалёнку, можно дать работодателю (для передачи властям) один номер телефона, а пользоваться, преимущественно, другим. Не пользоваться "Тройкой" — покупать билеты на 1-2 поездки».

Пофигистка: «Кто мешает этой условной Ксении Владимировне купить еще одну Тройку/Стрелку, как правило у нас не одна транспортная карта, в телефоне отключить геолокацию, передвигаться на такси. "Партизанить так партизанить"».

Ольга Орлова: «Хотя у нас с начала ковид-стресса все возрастные и хроники, по сути, как засели, так и сидят на удаленке (только приезжая по необходимости иногда в офис), да и остальные ту кого есть возможность работать из дома не 5/8 , но беспардонность и угрозы со стороны бордюрыча реально возмутила. И мы на работе договорились, что с незнакомых телефонов не отвечаем ни на единый вопрос, кроме "Вы сотрудник компании NNN? На это отвечаем "да", чтобы не подставить работодателя. Даже имя, если его называют, не подтверждаем — его же нет в таблице — просто спрашиваем "чего надо?". А на все последующие вопросы с чувством и удовольствием посылаем к "хриплому уроду йоделю". Потому что права допрашивать по телефону нет ни у кого... Пока, во всяком случае».

шевченко игорь: «Я думаю в москве много юристов на удаленке. Надо активнее заваливать суды исками против мэра города».

Надо активнее заваливать суды исками против мэра города!

Других тянет на обобщения.

Ying Yang: «Мэрия отрабатывает механизмы снижения пассажиропотока в нерезиновой. Заодно помогая получать прибыли сотовым операторам и транспортникам».

Ольга: «"Is fecit cui prodest", ищите — кому выгодно! Все упирается в деньги. Бюджет надо пополнять, налоги собирать, поэтому и штрафы... и таких невероятных размеров. Ну чем, какими такими причинами продиктована сумма штрафа в миллион? Считать что-ли удобнее? Миллион рублей — это месячный фонд зарплаты сотрудников небольшой фирмы. Ну не получат 15 человек в октябре зарплату, поскольку работодатель отдаст эти деньги за штраф! Мэрию же это не волнует, потому что работодателя потом снова оштрафуют, теперь уже за невыплату зарплаты... опять двойная выгода... только представьте сколько можно бабла срубить».

Вопросы относительно конфиденциальности получаемых мэрией личных данных москвичей остаются открытыми. Власти уверяют, что все данные цифровых пропусков в первую волну коронавируса были удалены, хотя известно, что паспортные данные нарушителей карантина утекли в сеть. Сейчас убеждают, что конфиденциальная информация «удалённых» работников тоже никогда не станет предметом торговли. Но как заметил пользователь «Александр Иванов» в своём комментарии: «Ребята, вы все наивные? Ну как?! Можно?! Верить?! СОБЯНИНУ!!!». Или это не «глас народа», а «засланные казачки»?

NB. В текстах комментариев в основном сохранены авторские орфография и пунктуация.

Больше лёгкого чтива для тяжёлых будней ищите в нашем разделе LIGHT и в Telegram-канале @Vgudok