Старков в серпентарии единомышленников. Редакция vgudok.com получила пасквиль на бывшего замгендира
Vgudok.com не раз обращался к теме отставки бывшего заместителя генерального директора РЖД Андрея Старкова, который до недавнего времени курировал в монополии дочерние компании и имущественный комплекс. И хотя совет директоров госкомпании уже вывел его из правления, оставив простым директором по корпоративному управлению, тем не менее, слухи о причинах такой немилости продолжают множиться. Вот цитаты из письма, поступившего на редакционную почту:
«В ходе многочисленных реорганизаций в структуре монополиста был ликвидирован отдел оценки, отказавшийся визировать заниженные ставки аренды и продажи непрофильных активов, которые представляли зависимые от Старкова внешние консультанты».
«Старков умудрился испортить отношения с внутренними лоббистами интересов Ротенбергов — «РЖД-Недвижимость». В частности, речь идёт о том, что поспешно совершенная сделка с участком в Лиговском районе Петербурга продуцировала значительные ограничения для реализации генеральной схемы городского транспортного узла. Таким образом, своими действиями Старков грубо вмешался на сферу интересов других заместителей Белозёрова».
«Общий тренд его организаторской активности был нацелен на централизацию распорядительных функций в департаменте его любовницы (предположительно) Анастасии М. Схема простенька: расходы повесим на балансодержателей, а доходы пусть оседают в департаменте корпоративного имущества, там же и премии. К примеру, в этом году дирекция железнодорожных вокзалов оказалась вообще без полномочий по сдаче площадей в аренду. Ранее это подразделение исправно приносило треть доходов от сделок с имуществом РЖД — порядка 3 млрд рублей арендных платежей в год».
Общий тренд оргактивности Старкова был нацелен на централизацию распорядительных функций в департаменте его любовницы (предположительно) Анастасии М.
«Выручка же от управления непрофильными активами РЖД за последние годы положительной динамикой не отличалась. Этот показатель не изменялся при Старкове и регулярно составлял порядка 10-11 млрд рублей в год (без учета инфляции), из которых 8-9 млрд рублей — доход от аренды, 1 млрд рублей от продаж и 0,6-0,8 млрд рублей приносила субаренда земли».
«Назначение Плутника в РЖД — это сигнал о запросе Белозёрова на эффективность и соответствие элементарным нормам деловой этики госкорпорации. Среди коллег Старкову стало совсем неуютно после публикации информации о его отказе содержать своего 14-летнего сына (сам Старков, по словам адвокатов, мотивирует это тем, что не намерен одновременно содержать нового супруга своей бывшей жены, которая, в свою очередь, в конце мая подала в суд иск о взыскании со Старкова алиментов. — Прим. ред.)».
Комментарий vgudok.com: В рубрике «Нам пишут» публикуются материалы, которые могут не совпадать с мнением редакции. Но в этом случае мы, как говаривали наши предки, были зело фраппированы тем, что коллеги Старкова не гнушаются писать пасквили друг на друга. В общем, серпентарий единомышленников.
Транспортные новости российских мегаполисов и мировых столиц ищите в нашем новом разделе ГОРОД